EL MATAGATOS

Hace unos y en referencia a un político sevillano, me decante porque todas las repercusiones negativas que los juicios sumarísimos imprimen en los acusados sean compensadas cuando la justicia oficial fallase a favor de este…hablaba sobre el doble rasero que tenia o tuvo este político con respecto a los trabajadores acusados en falso…incluido el sindicato que fue acusado en falso de huelga ilegal…hoy está más que en boga.

Tenemos varios casos en los que los oportunistas están o han estado haciendo su agosto…En primer lugar tenemos a esa mujer que tiene que entregar a los niños a su pareja, condenada esta hace siete años por malos tratos….dando pocos datos nos encontramos con que la “victima” parece llevar toda la razón…es cierto…pero mi experiencia me dice que sea cauto…aunque el sentido común y con los datos mediáticos me hace claramente decantarme por la victima.

Siendo frio y sin sumarme a esa campaña ultra feminista e hipócrita del postureo en este sentido (recuerdo que las políticas por la igualdad de género, contra la violencia de género, etc., son como las de la dependencia…un canto al sol real con medidas mediáticas y poco efectivas realmente) me extraña mucho que un Juez falle en el sentido de ofrecer al padre la oportunidad de estar con sus hijos si hubiese datos que pudiesen poner en peligro a los menores…¿se conoce la sentencia integra, que no solo el fallo, condenatoria del padre?...¿aunque fuese así y si ya pago su condena acaso no tiene una persona derecho a hacer una vida normal una vez cumplida dicha condena?...¿significa esto que el modelo de reeducación y reinserción social no funciona?...o lo que es mas grave aun…¿significa que una persona que delinca tiene que pagar de por vida y socialmente ese delito?...son preguntas para contestar sin mediatizarse por este caso…

Cualquiera que lea esto me puede poner de vuelta y media…machista, insensible, etc.,..cierto es que puede parecerlo, pero imaginad que sois uno de vosotros…imaginad que como paso en un caso también muy mediático, la mujer ha utilizado mentiras para acusar a su pareja…imaginad el propio caso del jugador del Betis…¿Cómo tratamos este caso?....¿estigmatizamos a esa mujer de por vida?...pensadlo y pensad que denunciar falsamente es gratis…si el juez ha fallado a favor del denunciado…¿tiene que recibir una condena la mujer por el daño a la imagen del acusado?...es complicado..¿lo entendéis?.

Sé que me he metido en un jardín complicado, pero la experiencia en temas jurídico laborales me hace pensar así, me consta que hay juicios que incluso leyendo los sumarios completos son dificultosos de dirimir…y en estos casos más aun…porque precisamente  no se han publicado los sumarios de ambas cuestiones…en la de los malos tratos y en el de la devolución de los menores…insisto, si de verdad es como dicen los medios…a mi me tendrían que matar para que el susodicho se lleve a los niños…pero la intención real de este texto es precisamente que os planteéis otras perspectivas y que hagáis un ejercicio de búsqueda de toda la información, aunque cueste trabajo…muchas veces la realidad puede ser totalmente contraria a lo que publicitan e incluso diferente a los extremos.

Finalizo con un tema mediático…Vais por una carretera recta…en plenas facultades físicas y con una visibilidad excelente…adelantas a un grupo de ciclistas, con su metro y medio correspondiente y tal…pero uno de ellos o tu mismo, perdéis la concentración un segundo y se produce un fatal desenlace…el primero de vuestra vida…ahora vienen los titulares de prensa: Conductor atropella ciclista en plena recta y con visibilidad excelente…la que te dan en los medios es la del pulpo y para toda la vida…aunque haya sido un accidente, aunque tú no hayas tenido la culpa…seguramente saldrían las asociaciones, el ministro tal y un montón de foros ciclistas (conste que yo soy ciclista), queriendo hacer campaña utilizando un caso que a todas luces y a poco que se escudriñe en el mismo, nada tiene que ver con la de esos “asesinos en potencia” que te pasan a alta velocidad y rozando la bici con su vehículo…sencillamente vende morbo.

Leído esto, acuérdate que mañana tu puedes ser una víctima del sumarísimo y de poco vale que  seas inocente ya que incluso siendo culpable y habiendo pagado tu deuda con la sociedad por ese delito…serás por siempre un apestado.

LA PELOTITA

La foto de cabecera lo dice todo…como juegan contigo los políticos, también.

La entrada de ayer versaba sobre cómo nos van a hacer pagaches de sus cuitas y harán que el transporte publico de Sevilla suba de precio o se reduzca servicio…incluido en el lote una campaña para rebajar las condiciones laborales y salariales de los trabajadores de las empresas de transporte.

En Zaragoza, que es una empresa privada, ya han empezado y ahí pagaran el IVA sin rechistar y sin que tenga nada que abonar la empresa concesionaria del servicio (que ya dije que es el grupo internacional AVANZA)…no hay debate social, no hay debate laboral…no hay recortes a  dicha empresa…En las ciudades en las que las empresas son publicas ya veremos…

Dicho lo anterior y para no desviarme del asunto, deciros que ayer se aprobaron en el pleno municipal varias mociones y casualmente algo que supone mayor gasto que todas esas mociones que han publicitado, lo del dichoso IVA, no aparece por ningún sitio…y me refiero a la página oficial del Ayuntamiento, picad sobre estas líneas…esa es la prueba de que os acaban de echar el balón…!!ea!! a jugar un ratito…total, se trata de hablar de la feria y su dichoso día festivo o día mas…circo para el pueblo y todos tan contentos.

Es verdad que es más divertido…no en vano, ahora mismo estoy detrás del teclado escribiendo esto, en una terraza al fresquito, con un frondoso jardín en frente, una piscina debajo, las montañas malagueñas a la derecha y el Mediterráneo a la izquierda, cuando debería estar echándole cuenta a quien me está increpando, con razón, para que deje el teclado y bajemos a la playa…es lo lógico, lo fácil, lo que me mantendría en la zona de conford…afortunadamente soy “anormal”…y por “anormal” podéis entender incluso todo lo peyorativo del término.

En fin, aquí estoy haciendo el “anormal” de nuevo…si pincháis en estas líneas veréis el porque de mi postura, esa de pensar que sois muchos los que os dedicáis a creer que esto es anormal, sencillamente porque continuamente os hacen creer en eso de que en lo del balón sois unos cracks…un vistazo al Marca y os ponéis al día…y a poner alineaciones de la selección.

Pues ya me he quedado agustito…ahora sí, me voy a la playa, con un tiempo invertido en algo que considero necesario, siempre desde la absoluta humildad, y que me ha sacado de eso que algunos llamáis zona de conford…aunque yo no la considere así…probadlo, lo mismo al principio parece que puede ser un esfuerzo, pero el habito hace que pierda ese calificativo..no sé, lo mismo estáis demasiado acomodados y por eso os manipulan, engañan y os roban los derechos…o lo mismo no…lo mismo es que solo quienes nos hemos desenchufado de Matrix y conocemos algo mas allá de la “maquina”, percibimos claramente el elenco de posibilidades fuera del una sociedad sátrapa y manipuladora.

KRAMER CONTRA KRAMER

Leed la noticia que hay en el enlace insertado sobre estas letras, ahora voy a explicaros varias cuestiones que os darán una idea de cómo los políticos, con sus tramas e intrigas, utilizan a los ciudadanos ya los servicios públicos como rehenes de sus intereses partidistas y partidarios.

La noticia como tal seguro que a algunos de vosotros os sonara bien…”que paguen como todo el mundo”…cierto, así debería de ser pero par todo…pero os lo voy a poner más sencillo, si puedo;

Imaginad que sois millonarios y os da por abrir un bar en el que la calidad de los productos es superior al del resto de negocios de la zona, el servicio de camareros también, pero que además a todas las personas se les subvencione una parte de las bebidas de forma que todo aquellos a los que sus ingresos no les permiten disfrutar de una cervecita a precio de oro en un bar “normal”, puedan hacerlo a mitad de precio.

Imaginad que para ello, vosotros compráis los productos básicos de dicho bar, pagáis vuestro IVA y sufragáis de vuestro bolsillo el coste de la mitad del producto que servís a vuestros clientes…y que ahora venga hacienda y os diga que por gastaros el dinero vuestro en lo que os dé la gana…!!!tenéis que pagarle el IVA!!!..Sencillamente increíble.

Bajo mi punto de vista es un atraco a mano armada, es un atentado contra eso que llaman los liberales “libre competencia”, es más, no beneficia ni a los ciudadanos ni a las empresas, sean públicas o privadas, sencillamente porque esto significaría que todo lo que el estado, comunidad autónoma, diputación o ayuntamiento, invierta en servicios públicos, es susceptible del abono del correspondiente IVA, cuando en realidad no se está generando beneficios económicos con dichas inversiones.

Todavía y si nos referimos a las empresas privadas que prestan el servicio, lo mismo tendría algún tipo de sentido ya que se supone que generarán beneficios dichas aportaciones (no tendría sentido pujar por un servicio que le costase dinero al pujador) al beneficiario de las mismas, cuestión que no ocurre con las públicas…pero sinceramente creo que esto es una trama para asfixiar a los Ayuntamientos de cara a los próximos tiempos electorales, algo que el gobierno tiene más que estudiado…a intereses toca…algo que le gobierno ya hiciese allá por 2012.

El otro día escribí sobre el riesgo que suponía para los usuarios el deficiente mantenimiento de los vehículos del transporte colectivo en empresas púbicas y privadas…el diferencial era enorme en detrimento de estas últimas…¿no creéis que con este tipo de medidas se empeorara en esta materia?...está claro que en las privadas, los beneficios mandan, y en las públicas, conociendo el paño, me temo que buscaran las argucias (seguramente  echándole la culpa al de al lado por no querer invertir) para escurrir el bulto y reducir servicio sobre esa base…sin menoscabo de que, seguramente, comenzará el debate sobre los hipotéticos sueldos y condiciones laborales de los trabajadores de estas empresas.

En relación a esto último os puedo asegurar que en una comparativa entre Zaragoza, que tiene a una empresa multinacional como prestadora del servicio, y Sevilla, el coste para el ciudadano es similar, sustentado sobre la base del número de kilómetros recorridos por sus líneas…la diferencia es que es el caso de la ciudad aragonesa, el “dinerito” se lo llevan calentito los capitales extranjeros…es decir, que al final el coste para el ayuntamiento será el mismo…ahora y si esto prospera, será aun mas, porque le costara un 10% más.

Mi condición de ex –representante de los trabajadores en el Consejo de Administración de Tussam (2004/2016), me permite afirmar que en reiterados informes de los auditores externos se advertía de este riesgo, el riesgo del posible cambio de criterio de Hacienda en el tratamiento de determinada parte de las aportaciones, relacionando dicha parte al de los títulos bonificados al 100%...parece que han ido mas allá y aprietan en la parte que subvenciona al público en general…todos los partidos políticos, TODOS, conocían ese riesgo que ahora se ha vuelto real y TODOS han mantenido el criterio….esperemos que ahora el gobierno centrar legisle al respecto para mantener ese criterio y los partidos opositores lo mantengan también aportando las demasías mientras se recurre esta kafkiana medida…

Cierro porque me indigno…porque me anticipo a la jugada…y veo a los políticos echando a pelear a los ciudadanos contra los trabajadores públicos…a unos acusándoles de privilegiados y a los otros reduciéndole el servicio alegando criterios económicos…¿imagináis que al coste de la sanidad, la educación o la dependencia, tuviésemos que agregarle el 10% de coste adicional por el IVA de lo que aportan las administraciones?...el trasfondo es claro…eliminar los servicios públicos a través de la asfixia económica y los que queden que estén en manos de empresas privadas y con empleo precario…¿conocéis la situación socioeconómica y laboral de EE.UU.?...pues ese es el objetivo…ahora lo que hace falta es que tu, como ciudadano, no les dejes…pero esa es una batalla complicada y que esta directamente relacionada con lo que publicare en breve.

FIN DE LOS CHUSQUEROS

¿Doble moral?...¿triple moral?...¿sectarismo?...No sé cómo calificarlo…bueno, la verdad es que si, pero os dejo a vosotros las conclusiones…veréis:

Desde tiempos inmemoriales, el control de los medios, de la información que llega al pueblo e incluso de la educación, ha estado en manos de los poderes “ocultos”…y estos tienen suficiente experiencia como para ganarle por la mano a todos los que intenten jugar con sus armas…

En nuestra sociedad hemos visto que el uso de las redes sociales le ha restado protagonismo a los medios tradicionales de prensa..Protagonismo efímero dado que como paso con el tema de los SMS en el caso del 11 M, ha sido rápidamente contrarrestado, controlado y contraatacado…tienen los medios técnicos y económicos para ello…y está claro que la mayoría de los “Trols independientes” de las redes sociales tienen mucho que callar a poco que se escudriñe en sus miserables vidas.

Cualquiera que lea las publicaciones de estos trols sectarios podrá detectar claramente como lanzan rumores sobre determinadas opciones políticas y resulta que si se lo hacen al contrario es que se trata de una trama organizada…¿acaso no saben que la mentira tienen las patas muy cortas?...¿acaso no saben también que eso de repetir una mentira para que se convierta en verdad se les vuelve en contra?...pues así ha sido…

Hemos visto como los adeptos a determinadas opciones políticas han denunciado corrupción de otros…y estos otros les han sacado los trapos sucios de sus dirigentes…está claro que comparar el mangazo de miles de millones de euros de las arcas públicas con contratar a un trabajador en “B”, estaría a años luz de distancia en un hipotético ranking de ilegalidades…pasa que cuando uno va de puro, de alineado con el pueblo y con el obrero, no podemos fallar en absolutamente nada…y relacionado con contrataciones irregulares, menos aun…¿genera confianza quien en su entorno de influencia comete irregularidades?...otra pregunta a responder poniendo el caso del contratante ilegal al frente del control de millones de euros…¿justificaría el desfalco que se argumentaran razones sociales?...vosotros mismos.

No, no me gustan los parias de dobles morales, de elitismo intelectual del tres al cuarto…de esos hay muchos y se de sobra que cuando lean esto, que lo leen seguro, se pondrán de victimas, lo mismo que ellos saben que a mí me la trae al pairo…¿recordáis la entrada que hice sobre el golpista asesino que está enterrado en la basílica de la Macarena?...pues bien, resulta que un periodista de Diario de Sevilla ha escrito básicamente lo mismo que yo, pero dos días después y determinados sujetos te tocan las palmas en las redes como si no hubiese un mañana…imagino que por eso de aparentar públicamente que tiene confianza con el excelso periodista,(algo que no pongo en duda, solo hay que ver su depurada técnica) que son sus amigos, que se codean con la crema intelectual de la ciudad…catetismo al poder…no hay duda de que la diferencia técnica entre ambos artículos es abismal, en detrimento de un servidor claro está, pero la valoración del fondo es la misma…de ahí que entienda que lo de determinados sujetos sea baboseo autentico.

Al hilo de este asunto y para dar más datos al respecto, solo decir que ambos durante años se han dedicado a comerle el culo, en círculos más privados, a los dirigentes o personas influyentes del PSOE, mientras que públicamente aparentaban y lo siguen haciendo que son los “cocos” del sistema…Tenía que decirlo…!!un mojón gordo compadre!!...trincar dinero publico, sea por despido o por meter la mano en la caja…desacredita de facto a los puros….defender recortes a los trabajadores en una Asamblea General y luego criticar a los sindicatos del reino porque no hacen nada contra los recortes se llama pancismo…desacreditado también…si a eso se le suma en sus haberes privilegios disciplinarios, colocación de familiares y silencio absoluto…apaga y vámonos.

Doble…triple…!!sera por morales!!....eso si compañeros…libertad absoluta incluso para eso, pero lecciones las precisas, que como ha ocurrido en otros casos, la información es poder y los poderes os están dando de vuestra propia medicina…ustedes a eso de dame pan y dame tonto, pero que los demás os hagan el trabajo para que sigáis viviendo del sistema…

Termino….esta historia de ficción puede ser aplicable a todos los entornos que conozcáis…seguro que queda clavada….y así nos va…los poderes tienen experiencia y nos seguirán ganando por la mano…los resultados inmediatos sin base que lo sustenten no son duraderos, de ahí que  estén cayendo como moscas, sobre todo ahora que el sistema cada vez necesita menos de los voceros del tres al cuarto…ya no hay ideología, o esta es residual, de ahí que eso de que : Roma no paga traidores…empiece a estar en boga contra estos sátrapas.

NOCHES DE BODA

Él; “yo no sé nada” se extiende en los juzgados…ahora a marianico el corto.

La Infanta no sabía nada…absuelta por ser de la casta…La mujer de Julián Muñoz al talego, por ser de nueva incorporación  a la casta….vaya por delante que no creo en ese término de nuevo cuño, pero de alguna manera tenía que definirlo…

En el enlace insertado sobre estas letras va de lo mismo….otro que no sabe nada…todo es una invención, pero los dineros no aparecen…y que un presidente del gobierno diga que no sabe nada de esos menesteres es cuando menos para cesarlo inmediatamente, si es que alguna vez ha tenido capacidades para ese cargo.

Está claro que hay detalles que se escapan estando en determinado nivel de responsabilidad, pero temas como estos no creo que pasen desapercibidos…que te financien la campaña sin preocuparte de donde salen los dineros me parece que ya te limita de facto la presunción de inocencia…demasiado claro a nivel real, aunque las argucias legales le puedan llevar a eludir las responsabilidades.

Es significativo que diga que solo tiene responsabilidad política…¿acaso ya reconoce que hay responsabilidad sin ni siquiera ser juzgado?...está claro que el mangazo ha existido y que quizás sin ese mangazo no estarían en el gobierno…aun que esto parece que al pueblos le importa poco…lo mismo piensan que si van a votar a ladrones , al menos que sean profesionales…

Los tres principales partidos piensan exactamente igual…pero me da que se pondrá de perfil y esperará que pase la tormenta…al fin y al cabo, las próximas elecciones serán en unos años y la memoria de los votantes es la que es.

No cabe duda de que una de las estrategias que mas desmovilizan a un pueblo es la de dar la sensación de impunidad que puedan llegar a dar sus dirigentes, esos que se les presupone la obligación de ser garantes de la equidad a la hora de hacer justicia…sí, es cierto…esto quema, pero no por eso voy a caer en la desidia, en la demagogia o en ese discurso fácil de decir que todos son iguales…porque me consta que no lo son, aunque lo parezcan.

La noticia de referencia tiene que ser un toque de aviso a los votantes y a los militantes de ese partido…los primeros no deben de permitir dirigentes o partidos corruptos y los militantes iniciar el camino de la depuración interna…si de verdad quieren ser una alternativa ideológica, aunque no la comparta, deben de luchar porque internamente sean limpios…ni un solo partido con procesos judiciales por corrupción en nuestras papeletas…!!ojo!!...ahora le toca al conservador, pero lo mismo hay mas…creo que si el precio es no poder presentarse se lo pensarían, amén de legislar para que toda su cúpula directa, indirecta y de asesores, queden inhabilitados por un buen periodo para ocupar cargos internos o externos, cargos públicos o tener relación laboral alguna con cualquier otro partido político…una utopía…pero como dice Sabina…”que ser valiente no cueste tan caro, que ser cobarde merezca la pena”.

LA CULPA FUE DEL CHA, CHA, CHA

Ayer se cumplieron cuatro años del accidente del Alvia en Santiago de Compostela que costó la vida de 70 personas…otro más que pagan los de siempre, los usuarios y en el que se culpabiliza al de siempre…el currito.

De nada vale que se comprobasen los defectos de los sistemas de seguridad, el mal mantenimiento y otras causas ajenas al trabajador…es el culpable porque así se salvan los verdaderos responsables, a pesar de las advertencias reiteradas del colectivo de maquinistas sobre las deficiencias técnicas…

ç

No voy a entrar en los entresijos de dicho accidente porque podéis leerlo en el enlace y no quiero ser reiterativo…mi intención es simplemente que hagáis una reflexión; ¿es seguro viajar en los transportes públicos?...decir que no sería demasiado alarmista, pero decir que sí sería demasiado arriesgado por mi parte, conociendo el paño desde dentro.

No hay duda de que en las empresas privadas es más arriesgado viajar. El otro día compartí en Facebook un video de un incendio en un bus privado…a pesar de que el conductor salvo a todos los pasajeros del bus de morir calcinados, la empresa propietaria lo despidió…parece ser porque tenía que haber evitado que ardiese el bus antes de salvar a las personas…parece ser también que el seguro cubría a los ocupantes pero no los incendios…¿lo pilláis?.

En la privada te despiden…imaginad esa persona que está hasta el cuello de deudas por la situación de crisis y que conociendo que en un caso de esos va a la calle, se enfrenta a esa situación…complicado ¿verdad?...pues desgraciadamente así es…de ahí que cuando halamos de servicio público de calidad nos referimos siempre a que los ahorros económicos no tienen que ser el paradigma principal a la hora de prestar determinados servicio públicos.

Sin duda muchos de vosotros diréis que estoy defendiendo lo público por mi relación laboral…lógico, aunque lo mismo ahora cambiáis la percepción.

En las empresas publicas de transporte ocurre más de lo mismo, aunque quizás la alta presencia sindical en estas hace que las diferentes direcciones no puedan ser tan mezquinas y dictatoriales como en la mayoría de las privadas…pero también se cuecen habas.

No voy a entrar en temas de neumáticos o de puesta en servicio de vehículos con elementos prohibidos que no pasaría la ITV…ventanas de plástico, insalubridad, lavaparabrisas inhabilitados, aires acondicionados, etc., no, me voy a centrar en la compra de los vehículos.

Casual y sospechosamente estamos sufriendo por toda la geografía nacional y en empresas públicas, una “epidemia” de incendios de buses…casual y sospechosamente todos de la misma marca…y casual y sospechosamente ha sido una marca referenciada por la principal asociación de empresas del transporte urbano colectivo de la que son miembros casi todas las empresas públicas, ATUC.

Dice un refrán que a buen entendedor con pocas palabras bastan…como he dicho la presencia sindical en estas empresas hace que se eviten muchas cuestiones disciplinarias y se obligue a las empresas a poner medio preventivos, aunque no son suficiente ante un vehículo muy barato pero que, por el contrario, que tiene como principal tara una instalación eléctrica de baja calidad cuyos cables no se ajustan a la norma en materia de estar libre de halógeno (información esta que es oficiosa porque ningún mecánico se quiere mojar contra sus jefes…ya sabéis, eso de las represalias)..

Obviamente corregir esto en la ingente cantidad de vehículos de esa marca que existen en las empresas públicas tiene un coste en material y mano de obra…sin contar el tiempo de inmovilización de los vehículos…que lo hacen inasumible sin detrimento del servicio al ciudadano…algo que iría en contra de la imagen de los políticos…por eso prefieren correr el riesgo, ya que normalmente da tiempo a bajar a los usuarios y ¡total!, por 300.000 que cuesta un bus, que se quema de vez en cuando, no se van a gastar 3 millones en corregir las deficiencias.

¿Y las reclamaciones?...está claro que si se tratase de vuestro coche seguramente reclamaríais judicialmente. También hay que comprender que si la marca en cuestión ha sido publicitada y recomendada por la asociación referenciada, de la que forman parte todos los gerentes de las empresas públicas, es complicado que ahora tiren piedras sobre su tejado…ya sabeis que asumir responsabilidades no es que sea el deporte nacional ni mucho menos…de ahí que no haya habido ni una reclamación al respecto…¿habría habido comisiones en este asunto?...vosotros mismos.

La hipocresía política también entra en liza en este asunto…no comprendo cómo no ha ocurrido como en el caso Volkswagen…si han publicitado unas condiciones técnicas que no son las reales…a corregir las deficiencias y asumir las multas y reclamaciones…¿o es que acaso las condiciones técnicas ya hablaban de elementos inseguros?...no queda otra…o es responsabilidad de la empresa adquiridora o lo es de la adquirida…pero parece que todos hacen mutis por el foro.

Viendo todo esto, lo de los ERE´s, la trama Gürtel, etc, me da a mí que detrás de todo esto se oculta la financiación de los monstruos clientelares de los partidos…mientras el pueblo mirando al tendido…la pregunta final…¿estás realizando un viaje seguro a tu futuro?...piénsalo, lo mismo no hay próxima parada…la película Speed…si bajas de 50 explota y mientras te quedas sin combustible…

POR TUS MUERTOS

Hoy le va a tocar al impuesto de sucesiones.

El otro día un buen compañero de trabajo me comento algo sobre el tema y que a él le iba tocar pagar…me extrañó dado que desde mi poco conocimiento sobre el tema tenía conocimiento que el límite genérico para pagar era elevado…pero decidí informarme antes de seguir con el debate.

Vaya por delante que soy de la opinión que tributar dos veces (tributa el que lo gana y el que lo hereda) por el mismo dinero es una absoluta estafa, aunque vaya también por delante que me parece bien que a las rentas altas…altas de verdad, de esas que tienen una maquinaria financiera para eludir “legalmente impuestos”, esa tributen dos veces en algo que de lo que no se pueden escapar…en compensación. Llamadlo demagogia, pero si la mayoría de vosotros por unos cientos de euros le dais mil vueltas a la declaración, imaginad quien tiene medios…sin comentarios.

Bueno, sigo…en mi periplo documental sobre este asunto he leído una noticia de la que os estraigo unos textos: “más del 80% de las autoliquidaciones en el último ejercicio referidas a este impuesto salieron negativas, o sea, que los contribuyentes no tuvieron nada que pagar. Es más, en el caso específico de herencias de padres a hijos, sólo un 3% tuvo que pagar por su herencia, ya que superó los 175.000 euros de límite para la bonificación del 100%.”….

Un tres por ciento de padres a hijos…detalle a tener en cuenta….por encima de los 175.000 euros…y la mayoría de los que tienen que pagar renuncia porque los bienes a heredar presentan casi mas cargas que beneficios….es decir…que dejan el marrón colgado…los más listos, los grandes capitales, acuden a argucias para eludirlo: “La Ley 29/1987 de 18 de diciembre del Impuesto de Sucesiones y Donaciones establece que el tributo hay que pagarlo donde el fallecido haya tenido su residencia habitual (mínimo 183 días al año) con independencia de donde tenga los bienes inmuebles y donde vivan sus herederos. La picaresca llama en ocasiones a cambiar de domicilio. Y si se tienen varios hay que garantizarse la residencia por el periodo mínimo donde más convenga, caso de la fallecida Duquesa de Alba, cuyos herederos se enfrentaban a tributar en Andalucía o Madrid.”.

Lo dicho anteriormente no es más que los decir que las herencias de familiares directos no tributan ni no sobrepasan los 175.000€..¿entonces a quien puñetas afecta?...leed: El 93% de los andaluces que heredan están exentos de pagar el Impuesto de Sucesiones por las bonificaciones que aplica la Junta. Solo un 7% de las herencias pagan en Andalucía; las de aquellos que más tienen. En el caso de los parientes directos que heredan, esta cifra baja al 2%....¿de verdad estamos los curritos haciendo de esto una cuestión de gabinete cuando al 93% de nosotros no nos afecta este tema? Es decir, que socialmente no se justifica esta alarma, eso si, políticamente es muy rentable….continuo…

También es cierto que las herencias de directas tienen tramos por encima de la cantidad aludida que están exentos, es decir, que la tributación también es escalonada.

Cierto es que cuando se hereda de familiar no directo (padres, hijos, cónyuge, etc)si hay que tributar…en cierta manera es lógico y solo en los casos en ls que la convivencia sea demostrable creo que se tendrían que realizar exenciones…pero es una opinión subjetiva, ya digo que según los datos solo afecta al 7% de la población andaluza…herencias del taco…!! importante el dato!!.

Todo no va a ser beneplácito para la Junta, está claro…la inaceptable formula de valoración de los inmuebles hace que personas pierdan su herencia por no poder asumir algo que se ha sobrevalorado de manera artificial…creo que en esto hay que tener la posibilidad de una tasación real atendiendo a las circunstancias de estado del inmueble, beneficios reales del negocio, cargas, e incluso el uso…es decir, sensibilidad y tasaciones personalizadas, a partir de ahí que cada cual pague sus impuestos de manera proporcional a sus ingresos o aumentos del patrimonio…

Para finalizar vamos al apunte político…¿habrá cosas que reprochar al gobierno andaluz que afectan al grueso de la población de manera directa?...Salud, empleo, etc., que los de derechas hacen campaña mediática de un tema de minorías cuasi elitistas…pero me asalta una pregunta…¿Por qué el PP que tanto critica este impuesto no legisla a nivel nacional para eliminarlo?...insisto en que algunos políticos tratan a la gente como si fuesen idiotas…caro que eso depende de ti…lo mismo requiere tratamiento medico.

EL ENTIERRO DE LA SARDINA

Pues hoy sí, le toca al hermano mayor honorario de la Hermandad de la Macarena, el que está enterrado en la basílica.

Para no confundir términos, vaya por delante que soy de los que tienen claro que la guerra civil está mal definida…fue un golpe de estado que usurpó la democracia a este país, fue una lucha del pueblo contra los militares golpistas, algo que a buen seguro en nuestros días, gracias al flujo de información, no ocurriría…ya sabéis, eso de la ignorancia del pueblo que les hace fáciles de manipular…dicho esto, para mí los golpistas y toda su descendencia institucional no son dignos de tener representación física o moral en nuestra sociedad…sí a los etarras se les reprocha las muertes de lo que ellos llaman lucha por su país…¿a los golpistas del 36 no?...analizadlo desde ese prisma, porque los de ETA no tienen internamente la concepción de terroristas, sino de luchadores para liberar a su patria…para mí, ni los unos ni los otros, ¿para vosotros?...abstraeros de lo mediático y decidid.

En relación al mecenas de la construcción de la basílica solo decir una cosa…¿creéis que en Alemania tendrían a uno de los generales de Hitler en un lugar cultural y socialmente tan relevante para una de sus ciudades más importantes?...está claro que no, como lo está que eso es una propiedad privada y pueden hacer lo que les venga en gana dentro de la legalidad…y a día de hoy con tanto político progresista…la legalidad permite esto…así que dejemos de lado la doble moral.

Se me ocurren artimañas legales para sacarlo, como se me ocurren artimañas legales para buscar, en términos de reclamación de sus familiares y no de venganza política o rédito político, a esos fusilados por la trupe del finado macareno, cuyos cuerpos se encuentra dispersos por las cunetas  de las carreteras de nuestra geografía…insisto, por muy loables que fuesen los motivos para usurpar la democracia a los ciudadanos a través de las armas, tan loables quizás como los que tuvieron los etarras al inicio de su lucha armada…matar de manera gratuita desacredita a ambos, por lo tanto no deberían de tener peso especifico en ninguna de la toma de decisiones, ni en eliminar de lo público, social y cultural cualquier representación de los golpistas que nos robaron la democracia (y la república, que no lo he dicho), ni que en el País Vasco se sigan ensalzando los símbolos etarras…en los dos casos murieron personas que se vieron obligadas a luchar contra otras que no compartían ni el fondo, ni las formas…dictadura en ambos sentidos.

Seguro que mis amigos de la izquierda estarán ahora que trinan…los de derechas también, aunque sean menos…la verdad es que me la trae al pairo, siempre he dicho que las dictaduras no son mejores si son de uno u otro color…Hitler, Stalin, Pinoche, Fidel Castro, Mao Zedong, Mussolini…no me quedo con ninguno de ellos…está claro, por ese motivo no me valen las justificaciones de los que han hecho bien cada uno de ellos…porque todo es una mentira para abusar del poder a cambio de las limosnas el pueblo….ya sabéis, romper la pandereta comienza por eliminar las actuaciones paternales de los regidores políticos…recordarles que están para servirnos, no para que les sirvamos nosotros a ellos…

A los macarenos de base, que seguramente sean la mayoría de izquierdas (no se me ocurre que un cristiano pueda ser de derechas…ya me extenderé sobre esto en otro artículo) solo les diría que revisasen el criterio, no porque salgan ahora los de la izquierda radical con la cantinela, que esto es algo cíclico ya que ni ellos se lo creen, sino porque otorgarle un lugar destacado en su hermandad a alguien que formo parte de la eliminación de las libertades de este país, por las armas, no creo que merezca estar ni en ese lugar, ni en otro de relevancia sea donde sea…pero insisto, esto es por principios y no creo que pagar la construcción de un templo cambie los principios de nadie, al menos de nadie que los tenga…pero ahí ya no me meto…hablar de libertad tiene su comienzo en el respeto a la libertad de los demás, incluso si piensan diferente…

PD: !!que me entierren en el Turruñuelo!!

RESUCITO....EN SEVILLA

Hoy me disponía a escribir sobre la noticia de la tumba de Queipo en la basílica de la Macarena…pero leyendo lo de la Macarena me he acordado de mi buen amigo Manolo Jurado (Mandolín de Los del Guadalquivir), macareno de pro y como yo, un empedernido amante de las sevillanas.

Ayer compartió mi artículo en Facebook y ante la aceptación que parece ser ha tenido por parte de eruditos del tema, voy a realizar un pequeño proyecto a vuelapluma de posibles acciones para impulsar nuestro folclore desde la base.

Pensando un poco del tipo de público que asiste a nuestras Ferias, Velás, Cruces de Mayo, etc,  y teniendo en cuenta que se trata de comenzar con un impulso a las bases, en este caso más bien crear o recuperar las solidas bases que teníamos en los años 70/80´s, vamos a empezar con la organización de estas.

Si a uno de estos eventos traemos solamente a artistas consagrados, nos encontramos con que se pira el presupuesto en el cache de uno solo de ellos y teniendo en cuenta que cada uno tiene su público, el resto de vecinos podrían no verse atraídos por asistir o participar en dichos evento, algo que, los que somos asiduos a este tipo de acto, estamos comprobando año a año…la incipiente la caída de visitas…

Tampoco hay que defenestrar a esos quienes, tras arduos años de lucha para hacerse con un hueco en la elite, podrían verse discriminados si se sacasen de los carteles….Así que la primera piedra podría ser que los estamentos políticos contratasen anualmente un elenco de artistas locales que participasen, a modo de actuación estelar,  en los eventos citados y de manera rotativa…empezando por los autóctonos de la zona donde se desarrolle dicho evento…Con ello se invita a que nuestros convecinos que quieran ver a sus ídolos locales  asistan ese día.

En esa línea y para fomentar el crecimiento de nuestro folklore, realizar concursos de nuevos talentos en todos esos actos (uno o dos días dependiendo de las inscripciones), concurso que dará preferencia de inscripción a los nuevos aspirantes a artistas que sean de la zona…evidentemente y atendiendo a la evolución de los tiempos, se me ocurren dos modalidades; el de sevillanas y el de eso que llaman ahora “flamenquito”, pero dando un espacio al flamenco más tradicional…Eso garantiza la asistencia de los seguidores de los nuevos artistas, de ese mismo barrio, y de sus familiares…el coste también tenemos que tenerlo en cuenta, porque la idea es que estos chavales tengan un aliciente económico, al margen del premio.

Recuperar los concursos de baile también formaría parte de este utópico proyecto…pero haciéndolos más amenos…ahí hay que tirar de creatividad, al menos al principio…aunque se me ocurre…¿os acordáis cuando los grupos llevaban a varias parejas bailando con ellos en el escenario?...seguro que sí, bajo mi modo de ver era un agradable placer para el sentido de la vista, un placer estético, la puesta en escena, algo que quizás haya sido el punto débil de los espectáculos de las sevillanas, a ajustes económicos toca…el contraste entre los espectáculos en directo de Cantores y el de Romeros de la Puebla, era brutal…sin menoscabar la calidad de ninguno de los dos grupos…pero imaginad a Romeros con un espectáculo visual del tipo de Cantores…seguro que la universalización que implementaron estos últimos al género se hubiese multiplicado por diez…pues esa es otra pata que creo hay que trabajar.

Ya tenemos una parte del proyecto y seguro que os asaltaría una duda..¿si pagan a los artistas y pagan a los concursantes de dónde sacan el dinero para los premios?...Bueno, como esto es algo progresivo o al menos no es un proyecto que dé frutos instantáneos, pues creo que con este modelo empezara a aumentar la asistencia a los eventos, lo que conlleva mas ganancias para los organizadores, los ambigús, los bares de la zona, etc, lo que llevaría a crear un tejido colaborativo que dotaría de posibles a los organizadores para sufragar dichos premios…eso lleva también a que todos los económicamente interesados promocionen los eventos…todos aportarían y todos ganarían…mientras los tres primeros premios podrían consistir en que estos participarían, con una remuneración simbólica, como teloneros en las actuaciones estelares de los artistas consagrados…¿hay mejor acicate para un novel eso de compartir escenario con sus ídolos?...

Es evidente que el desarrollo de este boceto de proyecto, al margen de que tendría que venir acompañado de una cobertura mediática (prensa escrita, radio y TV.) y que se vuelva a recuperar ese antiguo modelo de “emigración o peregrinación”” entre barrios, de los seguidores de los artistas consagrados…!!vamos a la Velá del Cerro que cantan Los del Guadalquivir!!...¿os acordáis?.

También se me ocurre la organización de una gran gala de finalistas…a realizar, por ejemplo, en fecha cercana a navidad que es el periodo valle en materia de galas para los artistas consagrados y que en la que estos, suelen presentar últimamente los discos, para que así colaboren en la misma en términos de promoción…insisto, todo esto es a desarrollar…

Lo dejo aquí…tengo más ideas en mente pero se haría más pesado aun de lo puede ser leer tantas parrafadas en un mismo texto…está claro que esto no es sencillo de ejecutar porque requiere una coordinación complicada..pero…¿no están pagando a un señor para organizar la elitista bienal?....pues para esto más de lo mismo…que es para el pueblo…todo es querer y empezar…quizás esa sea la tara política que tenemos que arrastrar…¿a quién no le gusta volver al barrio de sus raíces al menos en días de velá y reencontrarse con sus amigos de la infancia, sus recuerdos y sus ambientes?....una utopía, una quimera….puede ser…pero yo me lo creo y eso que soy hombre de poca fe..

LA PUÑETERA PANDERETA

Leyendo este articulo (picad aquí) se me ha venido a la cabeza, al hilo del cante y el baile,  una conversación que un día tuve con mi tío, conversación en la que le decía que él había tenido suerte de vivir en Triana en los tiempos en los que se derrochaba arte a raudales en cualquier esquina…la respuesta, por aquel entonces, me dejó helado y descolocado…!!anda niño!!!, tú no sabes ni lo que estás hablando…en esos tiempos se malvivía…alégrate de no haberla vivido…!!zasca!!..

A día de hoy es verdad que me alegro…quizás los años te hacen tomar conciencia o quizás la falta de datos te lleva a entender mejor un razonamiento que en su día entendí pelín borde.

Nada que objetar…llevaba toda la razón…centrarte en lo lúdico, festivo o secundario te hace perder la perspectiva de la realidad…insalubridad, penurias, hambre, relaciones familiares tormentosas, abusos de poder, etc…eso era la Triana de mediados del siglo XX…iluso de mí, me quede solo con lo residual de la época…solo con lo poco bueno dentro de lo malo, que incluso muchas veces eso que pensabas bueno, era peor porque te pagaban con un real, cuatro vasos de vino o con algo de comida, el alegrarle las fiestas a los señoritos tiranos.

Hoy es diferente….esa Triana de la pandereta ha pasado a mejor vida a pesar de que muchos “artistas” aun no se enteran que hay que dignificar el arte…pero ya es diferente…pasa que se ha pasado del derroche de ese arte por cada esquina a reductos en vías de extinción…la noticia es fruto de ello…todo el mundo te llama para que lleves la guitarra, pero nadie hace nada por fomentar esa identidad…todos quieren “flamenquito”, pero la mayoría no pagaría por esa actuación, ni fomentaría que las generaciones aprendiesen…¿es que solo en los barrios más marginales se mantiene nuestra cultura popular?...es para hacérnoslo mirar…

Cuando leo en la prensa eso de la bienal de flamenco (las minúsculas son adrede) del elenco de artistas con un impresionante cache y unas entradas solo aptas para los bolsillos mas pudientes, me asalta una duda ¿esto es como la Triana o la Alameda de mediado de los XX?...¿solo las grandes figuras participan de tu a tu con los ricos hartos de pan?....me puede…si se quiere fomentar el flamenco hay que gastarse los cuartos en las bases, no en las figuras consagradas que se contratan para espectáculos de ricos…sin que esto sea una crítica a estas figuras.

Retrocedemos…no hay ejemplos como los de la noticia…aun hay peñas flamencas en activos…pero faltan cabales…y sobre todo que las administraciones se involucren, que creen circuitos culturales, concursos, congresos de peñas en plazas públicas con los artistas mejores de cada una….que se genere interés y competencia por este arte…que se dejen de patochadas y parodias flamencas del tipo del programa de las sevillanas  de Canal Sur…vamos a invertir el máximo para que llegue a el máximo de personas…solo apto para políticos valientes y sin complejos de inferioridad o limitaciones ideológicas contraculturales.

Sí, ahora me acuerdo de las palabras de mi tío…y eso que yo he “mamao el arte de mi Triana”…pero llevaba y lleva razón…seguramente me acuerde ahora porque estamos retrocediendo a ese espacio temporal de los años 50´s del siglo XX…Mucho dictador, mucho señorito y un pueblo oprimido que seguramente en breve retome eso del flamenco, porque cantando y bailando se espantan las penas…y me da que de esas vamos a tener muchas…

.-!!Jose!!...!!échale una copita a los señores que acaban de llegar!!...

.-Tu, niño, cántate algo anda y que baile esa que está contigo que se la ve buena hembra….

.-!Jose!, cuando terminen los del cante les das algo de comer y dile a la niña que se pase a verme antes de irse.

Sí, os suena raro, lo sé….pero así ha sido…y me temo que vamos por el camino de vuelta a eso…si queréis dignificarlo, poneos las pilas que os están quitando los derechos…!!!ah!!!...y mantener el folclore no tiene nada que ver con asumir esos abusos…recuerda que el folclore es del pueblo y el uso y abuso de este por parte de los señoritos no tiene que llevarte a renegar de el, al contrario, tienes que fomentarlo y hacerlo tan fuerte que no pueda ser prostituido y por lo tanto, tu, tampoco puedas prostituirlo…se llama equilibrio…y hay que hacer un esfuerzo por conseguirlo…al menos eso creo yo.