martes, 15 de noviembre de 2016

LAS TRES "PES" DEL PATRONATO



Hola de nuevo. Tras un breve lapsus por motivos personales me pongo otra vez a las teclas para hablaros de solidaridad.

Picad este enlace. Podría ser una noticia más de las tantas que desgraciadamente se han producido en los últimos años, de no ser por un leve matiz…El dueño de la empresa es el clero.

Si entramos en términos estrictamente de  rentabilidad podríamos acusar a los dueños de falta de previsión o de mala praxis empresarial en tanto en cuando después de cien años no anticipan y proveen las vacas flacas…que haberlas hailas y no es nuevo.

La cosa cambia cuando se trata de quien se trata…!!con la iglesia hemos topado!!...y no, no soy un anticlerical ni nada por el estilo, pero creo que una ciudad como Sevilla que presume de hermandades, de catolicismo y de un montón de cuestiones relacionadas con la iglesia, no debería permitirse el lujo de prescindir de trabajadores y trabajadoras que llevan toda una vida trabajando en esa institución…principio de solidaridad.

¿Cuántos de vosotros marcáis la casilla referida la iglesia de la declaración de la renta?...¿acaso no opináis que casos como estos deberían de ser tratados al menos con mas solidaridad?...mira que no soy muy partidario de los ere´s, pero creo que hubiese sido una posibilidad a explorar…eso en el peor de los casos.

Claro que si se lo que se prevé es el cierre de una institución centenaria, que ha permitido tener una vivienda digna a un ingente número de trabajadores de humildes, muchos de ellos familia mía, el agravio es doblemente reprochable…insolidario con los que han dado su vida laboral por el proyecto e insolidario con las miles de familias que aun necesitan instituciones que de verdad apuesten por dar vivienda digna a precio asequible…

No se vosotros, pero yo no lo entiendo…cuando escucho en las noticias y en las redes eso de que el nuevo Papa quiere acercar la iglesia a la realidad actual y luego leo estas noticias me pregunto…¿acaso nos ven realmente con cara de imbéciles?...se asemeja esto a una película de Berlanga…El Alcalde, el cura y el terrateniente…en la plaza mayor riéndose del pueblo…

En fin, termino porque no quiero entrar en hablar las sectas religiosas de corte católico…que esas de “jurdores” tienen tela…para el año 2017 se prevé el cierre de la institución, centenaria institución, porque sería de traca que el resultado económico se disparase por encima del resultado actual…causalmente antes del cierre del año ya lo saben, dado que no hablan del previsto..de todas formas…¿no os parecería extraño que despidiesen a los más antiguos antes de explorar otras vías?...pues lamentablemente es así, según mis fuentes, aunque nos podemos encontrar con colocaciones posteriores y el mantenimiento romántico, a la espera de vientos favorables, de la institución pero a menor coste…todo sea por la fe…la fe en los billetes calentitos, que no es que sea mala, pero tampoco hace falta disimular con ángeles, demonios y demás elencos de rituales anacrónicos, eso si…no dejo de reconocer que así viste mas.

PD: Cuando te pidan para caritas, el Domun y demás, piensa que los gestores tienen sus prioridades…!!ojo!! no confundir con las personas que de verdad realizan esas loables tareas...y como sabéis muchas personas que han consagrado su vida por esa religión, también son víctimas como estos trabajadores…algunas incluso son deudoras de sus propias federaciones, leed aqui...¿la avaricia no era uno de los pecados capitales?..!!Ahh!!...es verdad …la iglesia solo lo considera así cuando es en beneficio particular…por eso hacen esos juntorios, para repartirse las ganancias y no pecar...!!pal papa paco!!

martes, 8 de noviembre de 2016

PRODUCTO, VICTIMA O ANTIDOTO..¿TU QUE QUIERES SER?



Hay cosas que uno las dice por propia experiencia vital, luego, a medida de que se va uno informando se da cuenta de que tiene cierta base científica o de que al menos hay estudios que corroboran lo que uno, desde la más absoluta falta  de preparación técnica, ha expuesto de determinado momento.

El otro día, alguien de mi absoluta confianza, me paso un enlace de uno de los programas de Universo Iker, en el que se deja una puerta abierta a mi teoría sobre el aborregamiento del pueblo…es cierto que quizás le pueda faltar un contundente rigor científico, pero no cabe duda de que los datos que aportan son cuando menos para tener en cuenta, sobro todo porque teóricamente se sustentan en psicólogos y sociólogos que tienen o tuvieron cierta relevancia.

El programa en cuestión requiere de una atención de dos horas y la inversión de ese tiempo, o no, por vuestra parte determinara el grado a “infección” que tenéis a la teoría que en él se expone.

No voy a extenderme en ese asunto, aunque lo considero casi imprescindible de oír. 

Si quiero mencionar otro lema que he escuchado hoy, de pasada, en determinado programa de televisión (no sé ni de qué cadena, ni que programa) ya digo que ha sido de pasada. Un señor, experto en supervivencia, apelando al control de la amígdala cerebral, ese último vestigio de nuestra base animal, expuso una frase que considero lapidaria en términos de utilización para la anulación de la persona: El superviviente no es el más fuerte, sino el que mejor se adapta

Esto, aplicado a mi teoría de aborregamiento del pueblo, nos lleva a ver desde otra perspectiva el motivo por el que los partidos políticos arcaicos, mantienen su vigencia actual por encima de las ideologías; Se han adaptado al nuevo modelo de sociedad que, teniendo en cuenta la teoría del programa indicado, existe.

Lo hemos visto en los discursos de Podemos, una simbiosis de ideologías sin catalogarla como tal, de mimetización de los problemas individuales con los problemas globales y de azuzar el más bajo instinto que hace que una persona egoísta  tome decisiones; La envidia…¿adaptación política al medio?....teniendo en cuenta a edad media de los políticos de esa formación ¿productos del sistema?....no lo sé, pero es sospechosamente coincidente.

El antídoto contra esto no es fácil de conseguir, aunque yo tengo mi teoría. A muchos de vosotros os he comentado dicha teoría, la del virus…incluso lo he publicado por aquí…Creo que la solución este en implementarse en el sistema y soltar las simientes éticas, morales o como queramos llamarlas, que nos devuelvan nuestra independencia, nuestro yo, nuestra solidaridad ancestral para con los mayores, para con los débiles, nuestro sentido de la igualdad y un montón de cualidades que son innatas o frutos de nuestra propia evolución, pero que ha servido o sirvieron para conseguir esta…Hay que revelarse al control de las masas.

No se trata, claro está, de hacer del mundo una comuna hippie, está claro, pero sí tomar como referencia esa estructuración para adaptarla a nuestra era tecnológica, los países nórdicos son el ejemplo más comparable…es y se puede…solo depende de vosotros y de vuestro interés por aportar ese granito…y cierro con una pregunta que saco del programa en cuestión..¿Porque si os pregunto por algo del último capítulo de un libro que estéis leyendo (si aun conserváis esa capacidad de concentración) sois capaces de responderme, pero si os pregunto por algo que hayáis leído en las redes sociales, seguramente no lo recordéis?...da que pensar…como da que pensar que os cueste leer textos demasiado largos o densos…y eso me lo habéis referido más de uno o una respecto a los míos…

lunes, 7 de noviembre de 2016

LA GRAN ESTAFA



El riesgo de basar el crecimiento político sobre la base del populismo es que te puede caer encima toda la mierda en un momento dado.

No cabe duda de que Podemos ha supuesto un cambio de tendencia política en muchos partidos, o más bien una vuelta a los orígenes ideológicos de algunos. 

Puedo compartir postulados de esa formación, sin duda, no en vano nacen, teóricamente, de un movimiento ciudadano. No puedo compartir las tendencias de que si los demás lo hacen es bueno y si lo hacen ellos es malo…hay que ser más serios y apechugar.

El caso Espinar es uno de ellos..Miren ustedes señores, estando claro que no es lo mismo ese caso que el de la Púnica o la Gurtel, no deja de ser un caso de lo que vosotros llamasteis “ética”…si señor Echenique…ustedes pusisteis el listón, no los demás…y me parece bien hasta cierto punto, pero lo que no vale es que ese listón sea el que vosotros queráis y para quienes vosotros queráis.

En esta vida la indefinición te da una ventaja relativa y temporal que al final acaba con una caída de mierda sin parangón…a los hechos me remito…no todo vale…no me puede venir el señor Espinar con un canto al sol de renuncias a derechos cuando se ha aprovechado de los beneficios de que su padre fuese parte de lo que ellos llaman “casta”, porque me da que renunciar con las sacas llenas es mas fácil que hacerlo cuando se es un “tieso”…insisto…no es de la gravedad de la Púnica o la Gurtel, pero si va en contra de lo que ellos mismo han promulgado…se llama coherencia.

No me gusta eso, al menos de esa formación, es mejor la coherencia como estrategia o el reconocimiento de errores…populismo no, por favor. Ya lo dije con mi admirado sindicalista, Diego Cañamero…no se puede uno presentar a política para renunciar de cara a la galería de unos derechos que son irrenunciables…eso es demagogia y populismo…y digo yo que este gran sindicalista no necesita de esas patochadas vacías para seguir dando ejemplo…el ejemplo esta en promover leyes que cambien ese estatus a todas luces injusto en parte…el teatro induce a engaño…al menos desde mi punto de vista.

Lamentablemente la gente quiere circo y hay quienes se lo dan gratis…pasa que si lo que quieren es compromiso del pueblo no creo que eso cale y arraigue en la sociedad. La sociedad quiere compromiso real de políticos, sindicalistas y demás personas que se dedican en un momento de su vida a trabajar altruistamente por los demás….sencillo…eso requiere un cambio de mentalidad en la base de la sociedad….si tú te presentases a Alcalde de tu localidad y te dijeran que después de tu trabajo tienes que ejercer la alcaldía gratis ¿te presentarías?...si tu cobrases en tu trabajo 20.000€ al año y te dijeran que fueses alcalde pero cobrando 10.000€ al año…¿te presentarías?...seguramente todos los que os habéis rasgado las vestiduras por casos de corrupción política y que sois dados a compartir mensajes de esos de quitar las paga vitalicias a políticos, etc., ni se os ocurriría presentaros…eso si…desde el sofá o detrás de un teclado…exigís pureza a los demás.

Si analizáis estas letras veréis que, cualquier avezado nuevo político sabría como llegar a vosotros con el populismo…es fácil…lo acabo de hacer yo mismo al inicio del texto….he apelado a la más pura envidia, a la saña… a la sangre para captar vuestra atención…a alguno quizás os haya hasta enfurecido con el ataque a uno de los “puros”…no es necesario el circo, pero como veis cualquier iletrado como yo puede hacer uso de él.

Sí hay salida y solución….se llaman mecanismos de control, se llama compromiso real…si todos y cada uno de los ciudadanos se compromete aunque sea en su círculo más cercano, seguro que la cosa cambia…sin sectarismos, sin dogmas, solo y únicamente con compromiso….te lo pongo fácil…vete al AMPA del colegio de tus hijos y participa….Vete al consejo escolar…Vete a la Asociación de Vecinos y colabora….Vete a tu sindicato y pide participar activamente….Vete al partido político que milites o al que más afín seas y pide participación….con todo esto y a poco que te informes realmente de cómo funcionan las cosas, seguro que ni golfos, ni populistas, ni tiranos….se recuperara el concepto de político, sindicalista etc., en toda su esencia….con eso, el camino está prácticamente andado….aunque sea muy difícil erradicar la corrupción, el charlatán de feria o el ideólogo de salón…pero al menos se le pone más complicada la cosa.

sábado, 5 de noviembre de 2016

OBSOLESCENCIA DE LA EFECTIVIDAD, VIA PORCINA



!Mira que no quería escribir de Tussam!...pero hay cosas que no me puedo callar…bueno, también es porque no me las quiero callar, independientemente que entienda que los que deberían hacer esta exposición están a otras cuestiones ajenas a sus cometidos…cosas de la vida.

Por prescripción facultativa no debería de leer ciertos textos y mucho menos replicar, pero es lo que toca…a buen entendedor…

Ya he escrito sobre los manipuladores, sobre los sindicatos parásitos, embusteros y sinvergüenzas, amén de artículos de concienciación social…¿recordáis la entrada de las chistorras de cerdo?...¿y la de los derivados del cerdo?...pues suma y sigue…veréis:

Me llega que el sindicato en cuestión (lo de sindicato es solo por definición genérica) que está mandando a sus afiliados determinados mensajes acaparando y apropiándose de actuaciones realizadas por el mío e incluso algunas que nunca han apoyado en su momento….es mas…acciones conjuntas con el sindicato de la doble “C” con el que, aun teniendo mayoría, no han tenido arrojos de aplicarla para asumir la responsabilidad que les dieron las urnas.

Bien, en dicho mensaje dicen lindezas como que han solicitado mamparas en toda la flota…lo mismo se les olvida que el único sindicato valedor de las mamparas ha sido ASC y que existe ya un acuerdo de que todos los vehículos que compren tienen que venir con mampara…es decir…venden lo que ya tenemos desde el año 2001…sin menoscabo de recordarle que quedan en torno a un 8% de vehículos que no la tienen y que gracias a mi sindicato existe otro acuerdo de que determinadas líneas lleven obligatoriamente mamparas y también los dos últimos coches de cada línea…digo yo ¿no es de poca vergüenza erigirse valedor de algo que ha conseguido otro cuando hace poco menos de siete años no defendió la llegada de uno (vehículo 225) que pretendían poner en servicio sin mampara?...hipocresía aprovechando la falta de memoria del personal.

No queda la cosa ahí, veréis; Mi sindicato pidió en su día que se instalasen cámaras en frontales en los vehículos como medida disuasoria del aparcamiento en doble fila en carriles bus, así como el reconocimiento como agentes de la autoridad a los conductores por el tema de las agresiones…esto no lo han defendido ni en las comisiones mixtas y ahora parece que son sus promotores de cara a sus afiliados…increíble la falta de ética y moral…la falta de iniciativas y de trabajo en cuatro año la quieren paliar con mentiras o medias verdades aprovechándose de la frágil memoria de determinado número (cada vez mayor) de trabajadores.

Lindezas de ese tipo varias mas que no me apetece comentar porque me dan arcadas…pero hay un par de ellas que si no la digo se me atraviesa en el esófago; 

1º.- Dicen que han hablado para que el Ayuntamiento permita que con el bonobus mensual se pueda viajar en el bus del aeropuerto y que el Ayuntamiento pagara la diferencia..¿a quién beneficia eso?...¿a los trabajadores del aeropuerto?...¿conocéis que esos trabajadores tienen contemplado en su convenio el abono del transporte?...¿no es entonces un beneficio doble a esos trabajadores a costa del erario público?...¿sabéis que IU lleva tiempo intentando eso en el Consejo de Administración?...¿creéis que es normal que un sindicato y un partido político pida para otros trabajadores beneficios económicos de una empresa pública cuyos trabajadores están sufriendo recortes para sanear esta?...las respuestas definen a estos “señores”…sigo..

2º.- El final del mensaje de las mentiras del sindicato mas artificial de panorama municipal dice literalmente; “Como veréis nuestro sindicato no para de moverse, si conseguimos el comité de empresa tendremos muchísima mas fuerza”…podéis reíros sin problemas…resulta que ellos junto al de las dos “C`s” tienen mayoría en el Comité de Empresa de Tussam (12 delegados de 23) pero ni quisieron pactar con nosotros, ni se han mojado en cuatro años y resulta que ahora se han alineado en el tramo final de la legislatura (cocosit) solo para cagarla de manera reiterada…¿Cómo hay que tenerla de dura para decir eso por escrito?...tela marinera…

Ya veis amigos, esto es lo que hay en mi empresa…¿no os suena lo mismo en política?...¿mismos sátrapas y mismas tácticas?...Sí, simplemente quería llegar a esto…para reiterar que hay que mojarse, informarse, documentarse…solo con eso separaremos el grano de la paja…y luego elegiremos de manera mas sabia…recuerda…no todos elegiremos el grano cuando lo veamos, eso es licito…habrá quien aun así elija la paja…al fin y al cabo sigue siendo el alimento más voluminoso para el ganado…eso de la densidad de los cuerpos se ve que los “pajilleros” no lo estudiarían en su momento…

PD: Es cierto que me gustaba hacer textos de este tipo de manera oficial, aunque también entiendo que las líneas estratégicas “modernas” huyan de la confrontación y el lenguaje directo en post de las “buenas formas” para que predomine la astucia por encima de los planteamientos inteligentes…aunque siga sin entender porque teniendo las capacidades ambas se renuncie a su uso…me estoy quedando obsoleto.

viernes, 4 de noviembre de 2016

ZOIDO ¿QUO VADIS?

Elegido para lidiar con los malos…Juan Ignacio Zoido, ex – Alcalde de Sevilla…flamante Ministro del interior.

No es que la derecha sea santo de mi devoción, por mis textos lo habréis deducido, pero como en este caso hablare de personas, creo que debo de ser lo más justo posible a la hora de valorar.

Allá por 2010/2011 tuve que reunirme con muchos políticos de la esfera municipal....de todos los partidos….siendo periodo preelectoral, viniendo de conflictos en mi empresa…graves conflictos…no cabe duda de que creía poco o nada en lo que me decían desde cada grupo…unos porque eran los mismos que la liaron y otros porque pretendían, fraternalmente, alinearse con una movida que estaba en las antípodas ideológicas de sus orígenes.

Como podéis imaginar,…me creía poco o nada…aunque también era normal que de nosotros, por nuestros antecedentes rebeldes, se creyesen poco o nada.

Sea como fuere…los resultados fueron los que ya conocemos y tocaba reunión con el señor Zoido…ufff…¿tu que esperarías en esa circunstancia?...si, yo también…pero me equivoque.

Encontrarme con un político que cumpliese su palabra dada antes de tener mando fue algo sorprendente…al menos para mí…a día de hoy todavía no he conocido otro…bueno, excepto Susana Díaz…esa los tiene bien puestos y sin necesidad de prometer para conseguir porque ya lo tenía en ese momento…

Ahora toca reconocerlo…cumplió con  mi empresa y con mis compañeros campados en Plaza Nueva, donde pedían lo que, bajo mi punto de vista personal,  en justicia les correspondía…

No voy a valorar la actuación de sus  “colaboradores” o de los fachas  que ostentan cargos de responsabilidad en mi empresa, puedo decir que el ex – Alcalde cumplió su palabra…que en los tiempos que corren ya es para poner en valor…

Lo he dicho antes…no es cuestión de ideologías…y es hasta extraño en políticas de derechas encontrarse con personas leales a su palabra…Zoido la cumplió, al menos la que, con un apretón de manos, dio a mis compañeros y a mí mismo…eso hay que reconocerlo…sin menoscabo de que para mi pueda ser importante, que no justificante para hacer desde su nuevo cargo políticas contrarias a lo que en su día soluciono, solo con su palabra.

He creído conveniente reseñarlo…reseñar la palabra del flamante Ministro del Interior…de mi Presidenta de la Junta, que los tiene muy bien puestos y reseñar también que de, como no…sirva mi texto de aviso a esos que estando en la misma posición, o similar, que Susana, prometen y a día de hoy aun no han cumplido…valga este texto de preaviso..al menos de preaviso de que este humilde aprendiz comulga con unos valores por encima de los dogmas..Por si sirve de algo.


Nada…se que o es oro todo lo que reluce…sino que le pregunten a la Policía Local de Sevilla….pero esto tampoco pretende dar lustre a quien no posee brillo…es simplemente dar al Cesar lo que es del Cesar en su contexto adecuado.


martes, 1 de noviembre de 2016

PRIMERA LINEA, TERCERA FILA POR FAVOR



Ayer, mi compañero y amigo Rafa (Raf Bul), me hizo llegar la foto que abre este texto. Muy a tener en cuenta en las próximas elecciones sindicales de Tussam.

Posiblemente hay poco que añadir a la inapelable realidad descrita en esa imagen…pero aun así voy a intentar ser mas explicito por lo que ello tiene que ver con la realidad actual de mi empresa.

El dibujo en sí ya determina una realidad mayoritaria de composición o "militancia" en lo que a la cola de los que criticar se refiere…vamos a analizar esa fila.

Ahí, en esa primera fila,  están los que jamás harán nada por solucionar nada, ni nunca lo han hecho…esos son los habitantes autóctonos de la misma…los dueños y señores del pancismo más extremo...nada , nunca y para nadie, que no sea el mismo… paradigmas absolutos de la envidia y promotores de ella.

Ahora la segunda….Ahí están los que ven las soluciones pero invitan a los demás a hacerla…sus habitantes autóctonos son esos que viven cegados por el interés manipulador de llevar a los demás a que les solucionen las papeletas…todo ello desde un halo de “consejeros del consejo de sabios” que ni tienen, ni sean capaces de tener.

Vamos por la tercera…¿veis?...muy pocos y los que se ven se están alejando, quizás por hartazgo, quizás por rendición, quizás hasta por venganza de ver como los de las filas contiguas prueben de sus medicinas…vaya usted a saber…

Los habitantes autóctonos de esta fila suelen tener una gran componenda de solidaridad, de dedicación y de altruismo…lamentablemente parece ser una especie en extinción dado que ha nacido una nueva fila que no aparece en el gráfico…la fila de los que dicen que van a hacer pero ni saben, ni hacen.

En esta cuarta y última fila podemos meter a esos que se trasvasan de la primera y la segunda mimetizados en sayos de salvadores de la patria…sus habitantes bien podrían ser esos que se enmascaran de habitantes de la tercera fila pero que solo buscan un interés personal…como ejemplo podíamos poner el estereotipo popular (aunque no comparta el fondo) de políticos, sindicalistas, etc…evidentemente sin llegar a estar de acuerdo con ese estereotipo genérico….dado que los políticos y sindicalistas de verdad suelen estar o haber estado en la tercera fila, con hechos consumados no con verborrea barata.

Cuatro filas…mi fila tipo es la tercera…hay que mojarse….yo invito a todos a que hagamos de la tercera fila la más grande…bueno, menos a los de la cuarta fila que creo que esos son los que más daño pueden hacer…veréis:  Si pertenecéis a la tercera fila podéis:

  • Criticar, dado que ofrecéis y ejecutáis soluciones diferentes….
  • Sugerir, dado que sois capaces de poner en marcha esas sugerencias….
  • Y tercero y más importante…HACER, que es lo que en realidad diferencia.

Insisto en lo peligroso de los de la cuarta fila…en esa están los más listos, los mas manipuladores y los mas egoístas, si me apuráis incluso los que un día se pusieron en la cola de “hacer las cosas” y ni las hicieron, ni sirvieron, ni ayudaron…algo que suelen utilizar de trampolín para parecer lo que no son…por su populismo les conoceréis…!ojo! que en la cola de los de “hacer” también hay mucho infiltrado...no es oro todo lo que reluce.


Ya sé que hay demasiado mensaje subliminar…uno de ellos puede ser que quizás que los de la tercera fila se cansen de pertenecer a esta y se sitúen en ese plano de los que se ven alejándose al fondo…puede que quizás la decepción o una ráfaga fuerte de la inexorable realidad les baje de la nube…o tan vez quizás el querer ver a los relevos como tales y encontrarse sorpresivamente con sujetos de las otras filas ocupando esas posiciones ...puede que esos sean los puntos de inflexión y  los mensajes o puede que no.…Quien sabe…aun así, me gustaría una tercera fila amplia…es señal de que la cosa cambia, incluso con el riesgo de encontramos en esa fila algunos infiltrados…Al fin y al cabo a estas alturas, muy a pesar del hartazgo, uno sigue teniendo los mismos principios…YO ELIJO TERCERA FILA…sin menoscabo de que la necesidad de desprenderse de inadecuados compañeros de viaje y hacer una parada en el camino tenga que ser el precio a pagar para volver a la actividad.


MAESTROS DE MAESTROS

La contumacia de los datos te hace claudicar a la inexorable realidad.

Acabo de leer a ese crack de la literatura: Pérez- Reverte…una maquina de la expresión detallada…!!me encanta!!.

No cabe duda de que el texto es todo un acierto, no es el primero, independientemente que comulgue, en mayor o menos medida, con él en materia ideológica y aunque comparta muchos de sus puntos de vista.

Definitivamente se ha perdido el norte. Hace poco más de tres décadas, el PSOE gano unas elecciones nacionales casi sin esperarlo, tanto es así que se tuvo que tirar de cantera de base para cubrir el expediente. Lideres vecinales, incipientes en aquellos años, sindicalistas de los de verdad, etc., dedicaron una parte de sus vidas a hacer realidad aquello que soñaron en los tiempos del dictador…llevar el socialismo a la sociedad.

Estos pioneros carecían en su mayoría de formación académica de medio o alto nivel, pero por el contrario tenían una profunda y arraigada fe en sus ideales…casi todos los avances en derechos sociales se sucedieron  con personas de este calado social al frente de responsabilidades políticas.

Lo que expongo tiene mucho que ver con el texto del crack de la literatura, Arturito. No cabe duda de que la llegada a puestos de responsabilidad política de los iluminados académicos, que, por cierto, no tienen un pelo de iluminados..fue clave para la involución de la sociedad en términos educativos…1990 LOGSE…toda una declaración del modelo de sociedad borreguil que se perseguía.

Hemos llegado hasta tal punto que los que a día de hoy tienen puestos de responsabilidad política son frutos de esa continuas reformas educativas zafias y vacías, ¿Qué podemos esperar de estos tan preparados y formados nuevos legisladores?..!!vaya usted a saber!!.

Aquellos que tenéis hijos y que además, por el devenir de la vida, no habéis sido unos estudiantes brillantes o si me apuráis incluso los payasos de la clase (mea culpa), seguramente cuando les habéis ayudado en sus tareas, habréis observado que los contenidos de las materias son demasiado simples…demasiado básicos, hasta el punto de que un servidor, al que aburría enormemente el enclaustramiento educativo, es capaz incluso de completar/mejorar la información actual de determinadas materias, y solo con lo absorbido al vuelo entre payasada y payasada….

No, no es que uno sea un superdotado, es que es demasiado simple…sumémosle a eso la falta de vocación, en un alto porcentaje, del cuerpo del profesorado…para los que la dedicación no es más que una manera de ganarse la vida más que una vocación…al fin y al cabo son también fruto del sistema.

Sigue sin gustarme lo que veo…una ausencia total de valores y vocación en casi todo…más preocupante en política, dado que son los que deberían cambiar la tendencia…!!un presidente que no sabe ingles!!...pues sí, mire usted…a mí lo que me preocupa es que sepa lo que quieren los ciudadanos, los de aquí…que sepa las necesidades del pueblo en materia laboral, educativa, sanitaria, etc., eso es lo que me preocupa..¿Que además sabe ingles?...mejor que mejor…pero es preocupante que el interes principal de la gente es que sea un sujeto académicamente solvente, aunque luego sea un zoquete a nivel de conocimiento de las necesidades de los que supuestamente debería de representar.

Si, tenemos lo que nos merecemos, es cierto…pero en ningún sitio veo o leo que se diga que no se pueda cambiar la tendencia, es más, tenemos ejemplos …el modelo educativo finlandés…leed con atención el enlace e incluso buscad en la red ampliación informativa a este que os indico…como veis no es un enclaustramiento de ganado con terapia plana educativa…sino todo lo contrario…un ejemplo a seguir.

Hace ya algunas lunas, en mi época de instituto, tuve la suerte de toparme con profesores que rompían los moldes tradicionales, aunque en esas fechas se rompieron también otros muchos moldes, algunos quizás con demasiada ligereza.

En eso tiempos en los que uno pasada de la EGB “militarizada”, en la que la jerarquía estaba impuesta con palmetazos y tirones de oreja, a un sistema en el que los profesores se situaban en el mismo plano que tu, en el que se podía fumar en las clases y en los que se permitían alguna que otra “licencia inusual” mas, aunque no todo iban a ser excesos, no. En esos tiempos también accedía uno a sus primeros pinitos de inquietud en términos ideológicos o políticos y también tomabas conciencia de tus posibilidades reales, esto ultimo gracias a profesores que tenían vocación y sabían de la importancia de atender las necesidades individuales del alumno.

Sí, quizás hable por mi experiencia personal, quizás pretenda que este texto sea un homenaje a esos dos profesores (Arturo y David) que me hicieron, no solo tomar consciencia de mis posibilidades (aunque sean limitadas), sino además creer en mí mismo y crecer como persona…pero sea como fuere lo que está claro que esa atención, esa preocupación y esa dedicación de D. ARTURO Y D. DAVID por sus alumnos, ya que no solo lo proyectaban únicamente conmigo, merecen de todo el reconocimiento y por supuesto muy bien podrían ser el ejemplo para eje central del modelo de profesorado en un futuro sistema educativo que sea permanente y que sea diseñado por personas que no pretendan criar borregos…


Termino…Gracias D. ARTURO Y D. DAVID, por hacerme ver que no soy igual que mi compañero de pupitre pero a la vez tenemos los mismos derechos, que no soy el modelo tipo establecido de estudiante pero que puedo lograr por el camino adecuado ser incluso mejor, gracias por enseñarme que un solo alumno merece que su tiempo no laboral sea invertido en ayudarle a encontrar el camino, gracias por creer en mí y sobre todo por enseñarme, con vuestro ejemplo, a creer en los demás…a pesar de la inexorable contumacia de los datos.