No he querido
escribir sobre este asunto porque es complejo hacerlo sin herir sensibilidades,
aunque hoy, después de escuchar el pasodoble de la comparsa femenina de Alcalá
de Guadaira, “las irrepetibles”, voy a tirarme al charco.
Me da miedo a
donde estamos llegando…las estratagemas jurídicas intentando tocar la moralina
de los jueces…jugar con la doble moral…es decir, mandar el mensaje subliminar al
juez, de que por el hecho de vestir de determinada manera, de salir de fiesta y
de que además, si te ocurre un hecho tan repulsivo como una violación múltiple,
tengas arrojos para continuar tu vida de manera natural, es sinónimo de
que...”te los has buscado”…”te lo mereces”…o eso de que ha sido consentido
porque te guste vivir la vida….sin comentarios.
Según los
rancios cánones de la doble moral, las mujeres tendrían que ir tapadas hasta la
cabeza…no vaya a ser que algún pelagatos piense que por ir en minifalda le está dando
permiso para meterle mano…pero si le mete mano es que ella se lo buscado…por
lijerita…y además a partir de ese momento tiene que llevarse toda la vida
llorando y encerrada en su casa…
Está claro que
algo falla…y está claro que esa chica, presuntamente violada impunemente por la
manada tendrá su trauma, por cuanto todo lo que se haga forzado genera unas secuelas
psicológicas, pero sigue siendo lamentable que se permita. en derecho. que un
abogado acuda a estas argucias morales sin que tenga repercusión juridica alguna en este
ultimo…que estas estrategias tengan un castigo ejemplar para que no se
usen…es simple…la presunción de inocencia es un derecho fundamental…el
denunciante debe de demostrar…y el denunciado debe de defenderse rebatiendo con
fundamentos los argumentos del denunciante…muy simple….pero se sigue
permitiendo que los abogados acudan a estas sucias argucias de la doble moral.
No me quedo
ahí simplemente…en el tema de violencia de género, de separaciones y divorcios,
también ocurre…se dan por hecho las circunstancias en función del
genero…insisto, lo grave es que se permite que los abogados lo hagan, acusaciones morales veladas que no son mas que acusaciones inmorales directas…
Como ejemplo; roban
en una tiendan y detienen a tres sospechosos…uno es el ladrón que sale en las
cámaras claramente robando, aunque algo borroso…otro es uno que pasaba por allí
y el tercero es un empleado de la tienda que ha sido robada, pero este resulta
que es un ex delincuente rehabilitado…pues resulta que el abogado del ladrón
presenta como prueba “moral”, los antecedentes del empleado y ex delincuente,
que también estaba en el lugar de los hechos…acusando a este del robo y de
haber simulado después con su cliente un forcejeo delante de las cámaras…sinceramente,
si el fiscal mete solicita cárcel para el acusado es por los hechos, no por la moralina…un abogado no debería
usar la condición, cualidad, genero o pasado de otra persona que no ha sido acusada,
para generar dudas…es el propio abogado que lo hace el que me genera dudas sobre
su capacitación para ejercer la abogacía…como un Rodriguez Melendez cualquiera.
No, igual que
un hombre, una mujer también tiene derecho a vestir sexy, a que le guste el sexo
heterosexual, bisexual, homosexual y todas las variantes, comer lo que quiera,
ir donde quiera y a la hora que quiera, sin que la convierta en nada que
justifique que se pueda obligar a nada…más claro…agua…es decir…me gusta el sexo
en grupo, pero cuando yo quiera…por mucho que me guste, si me fuerzan, mis
gustos personales no pueden eximir al violador dado que no es consentido…
No es normal…no
es normal la impunidad, ni es normal la forma de defender ese impunidad tocando
la moralina…insisto, además tiene que ser un ejemplo que una persona después de
un trauma similar tenga arrojos para continuar con su vida de una forma aparentemente
normal…no en vano, como se suele decir, la procesión va por dentro..
No hay comentarios:
Publicar un comentario