La de veces que se intenta o intentan que tragues con el genérico
sin tener en cuenta el nivel de detalle del mensaje.
En multitud de ocasiones, cuando reprobamos a una persona su
falta de civismo por algún motivo obvio, nos encontramos con explicaciones de
lo más variopinto, en la mayoría de las ocasiones de corte justificativo y en
otra gran parte en modo chulesco…a todos nos da coraje esto último, encima de
que lo están haciendo mal se te encaran…hasta ahí nos encontramos con el que se
equivoca y en el otro extremo, el que abusa.
Nada anormal mas allá de los insolidarios a los cuales su
falta de civismo les semana como individuos picaros que abusan desde las lindes
de los legal…siempre se ha dicho que sabe más un necesitado que un abogado,
como esos delincuentes que conocen los márgenes legales y abusan de ese limbo
que les protege como un manto de fuerza…y lo peor que si ese manto no existiese
a cualquiera nos acusaría el sistema de lo que le viniese en gana, como en la época
del dictador.
Pero cuando entran en juego los falsos dogmas, las
apariencias progresistas de salón, los paradigmas idealistas absurdos, la cosa
raya lo estúpido, lo kafkiano incluso…¿Qué pasa si por la acción incívica llamamos
la atención a…una mujer, un gitano, un musulmán, un inmigrante…?...¿a que
cambia la cosa?...
En esto último, se pasa de ser una persona socialmente
comprometida por intentar transmitir civismo, a ser acusado de machista, racista, clasista o xenófobo según sea
el caso…lo que es jugar con la linde de lo razonable, como hacen los
delincuentes con las lindes de las leyes…y véase delincuente a esos que a través
de la ingeniería contable roban descaradamente, no solo a los que su entorno de
exclusión social le envía directamente a esa única salida, que también, pero
eso es otro cantar que dejare para otros textos.
El detalle, la diferenciación…es muy importante…el excesivo
proteccionismo acogiéndose a eso dogmas de progresistas de salón…ahora está muy
de moda eso de la valla de Melilla…y oímos a los fachas poner a los legionarios
de Franco a disparar a todo lo que se menee…y oímos a esos falsos progresistas
justificar a los inmigrantes hablando de derechos humanos porque huyen de países
en guerra…¿nos estamos volviendo estúpidos?...¿tan inútiles a nivel de
discernimiento nos estamos volviendo que no sabemos diferenciar eso de café para
todos de café para nadie?...sinceramente alucino.
Ya he comentado en muchas ocasiones eso de que tendemos a
eliminar derechos en vez de regular su uso…como el discurso de los iletrados en
materia de la procedencia de los derechos que habla de eliminar las pagas
vitalicias a políticos…ni todos los inmigrantes son delincuentes, ni todos son
santos…simplemente tenemos que ahondar en el problema y dar soluciones
personalizadas en vez de acudir a un genérico que es claramente discriminatorio…para
ellos sin tratamos a todos de delincuentes y para nosotros si convertimos el país
en un paraíso del todo gratis…
Parece un discurso ambiguo…pero estamos en el país de la
picaresca en el cual nos jode cuando otros son mas picaros que tu y, claro, hay
que eliminar la competencia…un país en el que personas con un nivel económico medio
va al Ikea y se lleva un puñado de lápices que ni siquiera usara…¿a que esos
que alardean de haber hecho una tunantada absurda como lo de los lápices son a
los que mas escucháis esos discursos extremistas?...trasladarlo a todo…con
detalle, no en genérico.
No me olvido de la otra parte, que no se me va a escapar aun
a riesgo de que me digan que soy anti no se qué…Nuestras ordenanzas, nuestras
leyes, nuestra cultura…¿tiene que ser adaptada según raza, religión o
sexo?...sinceramente, creo que no en genérico…y digo en genérico sencillamente
porque los derechos de uno terminan donde empiezan del de otros…veréis…y pongo
un ejemplo de algo que hago yo mismo sin ser de etnia gitana…imaginad que una
familia gitana le da por hacer una candela en medio de la calle y llevarse
cantando y bailando hasta las 5 de la madrugada…sencillamente porque ellos
tienen su cultura…perfecto.
Un vecino que tiene
que madrugar, llama a la policía para solicitarle que, en cumplimiento de la
normativa legal en vigor, ponga fin a la juerga…los ciudadanos de etnia gitana
acusan al vecino y a la policía de ser racistas por hacer cumplir la ley y que
ellos solo están conviviendo según sus raíces ancestrales…¿Qué hacemos para que
no nos llamen racistas?...¿permitir que hagan lo que quieran?...es más…¿si en
vez de ser gitanos los que lo hacen, lo estoy haciendo yo con mi familia, que también
nos gusta eso del cante y la juerga, recibiríamos el mismo trato?...¿serian racistas
quienes permiten esto en función de la raza?...¿o los que dicen que las leyes
son para todos?.
No cabe duda que al igual que la estupidez legal, política,
o social impera entre ricos y pobres…existe otro pico que acoge o da cobertura
a los que juegan con esa “ampliación de libertades” pero por la parte en la que
el dinero no es quien la dirime, la dirime el sexo, la raza, la religión o determinada
condición social…Un rico defrauda millones en varias ocasiones (véase Cristiano
Ronaldo) y ala…multa y reconociéndolo se libra del “talego”….un desgraciado que
ha robado por necesidad y lo trincan dos veces…y… ¡pal trullo!...la diferencia
es la forma de encarar jurídicamente o tener medios para ello, porque ambos
delitos son punibles y no tienen atenuantes…pero…¿Por qué no agravantes?...está
claro que debería de estar proporcionado, pero desgraciadamente no lo está…¿qué
pasa con la zona media donde estamos la mayoría de los que somos socialmente
comprometidos?...¿los que no tenemos los medios suficientes para contratar a
los mejores abogados o no somos ni mujeres, ni gitanos, ni musulmanes, ni lo
que sea?..
Es complicado, pero no por ello deberíamos de dejar que la
mierda se acumule, hay que actuar contando con el detalle, siendo solidarios
pero no café para todos, que los que recojan nuestra solidaridad nos respeten y
se integren, que no pierdan sus identidades sociales o culturales pero que las
pongan en práctica sin cercenar las nuestras, que un halago a un hombre o una
mujer no sea objeto de represión, que a los que nos gusta un cante alrededor de
una candela, seamos payos o gitanos, lo hagamos en sitios donde no molestemos,
que ayudemos al inmigrante que huye de las guerras y apliquemos las leyes a los
que delinquen, que los musulmanes practique su religión pero que no impongan
sus dogmas (esto también sirve para la religión católica, que telita marinera),
es fin…sentido común y detalle, mucho detalle que el genérico está siendo usado
para cercenarnos libertadas enmascarándolas en el bien común…en definitiva, que
abramos los ojos de una vez para que podamos ver el detalle de cada perspectiva..
PD; El nazismo fue fruto de un populismo exacerbado que
entre otras cosas convirtió a usureros y explotadores a todos los judíos y por
lo tanto merecedores del exterminio…El palestinas, esos usureros y explotadores
llevan ya aniquilados mas palestinos que judíos mato Hitler…¿quiere decir que
todos los judíos son así?...es evidente que no, como también es evidente que Hitler
y en este caso los judíos al frente del gobierno de Israel y permiten la muerte
impune de palestinos inocentes, no se diferencia en nada…lo que pasa que en ver
de justificarlo por la supremacía aria lo hacen en nombre de un dios, que mucho
me temo que si existe y es como dicen, estará diciéndose que en que se habrá
equivocado al crear ese tipo de humanos tan mongolos, ambos.
